의식불명 운전자의 혈액, 긴급 채취가 허용돼도 사후 영장이 필요한 이유
의식불명 운전자의 혈액은 호흡측정·동의가 불가능하고 사전 영장을 받을 시간도 없는 긴급 상황에서만 제한적으로 영장 없이 압수할 수 있습니다. 채혈 방법과 사후 영장 절차도 중요합니다.
의식불명 운전자의 혈액은 호흡측정과 채혈 동의가 불가능하고 사전 영장을 받을 시간적 여유도 없는 긴급 상황이라면, 일정한 요건 아래 영장 없이 압수할 수 있습니다.
다만 이는 무조건 허용되는 절차가 아닙니다. 대법원은 사고 직후로 볼 수 있는 시간 안에 준현행범인 요건이 갖춰지고, 의료인이 의학적 방법으로 필요한 최소한의 혈액을 채취해야 한다고 판단했습니다.
채혈 뒤에는 수사기관이 지체 없이 법원의 압수영장을 받아야 합니다.
영장 없이 채혈할 수 있는 범위
강제채혈은 혈액을 확보하는 압수에 필요한 처분으로 다뤄질 수 있습니다. 판결은 호흡조사에 의한 음주측정이 불가능하고 동의도 받을 수 없으며, 감정처분허가장이나 사전 압수영장을 발부받을 시간적 여유가 없는 경우를 전제로 합니다.
여기에 운전자의 신체나 옷에서 술 냄새가 강하게 나는 등 범죄의 증적이 뚜렷해 준현행범인 요건을 갖춰야 합니다.
또 사고 시각에서 사회통념상 범행 직후라고 볼 수 있는 시간이어야 합니다. 사고 현장에서 곧바로 후송된 병원 응급실 등은 판결이 정한 조건에서 범죄 장소에 준하는 곳으로 볼 수 있습니다.
실제 채혈은 의료인이 의료용 기구를 사용해 의학적 방법으로, 필요한 최소한의 범위에서 해야 합니다.
판결의 핵심은 긴급 채혈의 허용과 사후 통제를 함께 둔 데 있습니다.
긴급성은 사전 영장 없이 혈액을 압수할 수 있는 조건이지, 영장 절차를 생략해도 된다는 뜻이 아닙니다.
사건별로 이 요건이 충족됐는지를 따져야 합니다.
관련 사이트: 도주치상
사후 영장과 증거의 차이
긴급하게 혈액을 압수했더라도 수사기관은 채혈에 의한 압수 사유 등을 적어 지체 없이 법원에 압수영장을 청구하고 발부받아야 합니다. 판결은 영장이나 감정처분허가장 없이 채혈하고 사후에도 지체 없이 영장을 받지 않은 경우, 혈중알코올농도 감정 결과는 원칙적으로 유죄의 증거로 사용할 수 없다고 봤습니다.
당사자나 변호인이 동의하더라도 이 원칙은 달라지지 않는다고 판시했습니다.
따라서 ‘긴급 채혈이 가능하다’는 점과 ‘그 결과가 증거로 쓰일 수 있다’는 점은 구별해야 합니다. 앞의 판단에는 엄격한 긴급성과 채혈 방법이 필요하고, 뒤의 판단에는 사후 영장 절차의 이행 여부가 중요합니다.
자주 묻는 질문
의식불명 상태라면 영장 없이 채혈할 수 있나요?
의식불명이라는 사정만으로 충분하지 않습니다. 호흡측정과 동의가 불가능하고 사전 영장을 받을 시간도 없는 긴급 상황에 더해, 범행 직후의 준현행범인 요건과 의료인의 의학적 방법에 따른 최소 채혈 등 판결이 제시한 조건이 필요합니다.
사후 영장을 받지 않으면 혈액 감정 결과는 어떻게 되나요?
판결은 영장이나 감정처분허가장 없이 채혈하고 사후에도 지체 없이 영장을 받지 않은 경우, 그 혈액에 관한 감정 결과를 원칙적으로 유죄의 증거로 쓸 수 없다고 봤습니다. 이는 해당 판결의 기준이며, 개별 사건의 증거능력을 미리 단정하는 내용은 아닙니다.